常常听到有人说：“真羡慕你家的孩子啊，在加拿大读书既轻松，又可以学到很多东西”，也有反驳的观点：“现在国内的教育也很好啊，为什么说要为了孩子而移民?”……
不同的家长，对孩子在哪读书的看法，衍生了两种不同的观点：移民到加拿大读书(移派)VS留在国内读书(留派)。哪一种更好?或者各有千秋?还是让家长们来告诉你吧。
——关于教育制度
移派：加拿大的教育制度更优越
加拿大的教育是享誉全球的，常年占据世界排名前三。这里的教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后在解决难点中积累经验，最后得出结论。在这过程中，学生学会了如何学习、独立思考、培养兴趣、培养领导力等，并找到属于自己研究的成果。所以，不难明白为什么加拿大吸引了全世界的留学生到来留学。
中国的教育几乎都是灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按已有成功经验去操作。按部就班、在经验的指导下学习实践，同样，也是可以得到自己的结论，但是往往很难跳出已有的固定模式。正如郑渊洁小说改编的电影《驯兔记》一样，中国式教育让一个个充满想象力的学生变成一模一样的兔子。
留派：中国教育制度更有作用
很多人都有一种错觉，总认为西方教育就比中国教育好。西方教育有它的优点，中国教育也有它的不足，但你们总将中国教育的缺点无限放大，却忽略了所谓“灌输式教育”的好处。中国教育是以教师为主导，学生为主体的教学模式，它通过知识的系统化传授，很好的培养了学生的快速准确的认知能力、判断能力，严密的逻辑思维能力，也通过课堂纪律的严肃性，对学生整齐化一的行动进行培养。相反，学生太自由，在学习的过程中没有老师的正确指引下，往往很难找对方向，浪费不少时间。
你有没有留意到，现在越来越多的西方国家到中国进行“教育取经”了。英国教育部不是宣布了，英国半数约8000所小学将在数学课堂上采用上海模式吗?我们熟悉的《一课一练》都成英国小学教辅了。
——关于学生的压力
移派：
国内学生的作业加上课外班的作业异常繁多，每天都要做作业做到深夜。竞争太激烈，个个都不想孩子“输在起跑线上”，成绩差了受老师批评，受同学的耻笑，所以课外时间被迫上各种各样的兴趣班和补习班，整天连轴转，孩子忙着学这学那，大人忙着接接送送，精神压力和心理压力都很大。
加拿大就不一样，作业负担很少，每日有大把的时间可以用来发展个人兴趣、锻炼身体;学校老师不会因为你学习成绩差，拖了班级后腿，而公开批评甚至讽刺挖苦你;课后时间和假期，孩子可以和好友欢天喜地玩耍，家长也轻松多了……
留派：
这不能怪罪国内教育，孩子的压力源于家长，有些家长太贪婪，太好攀比。家长完全没必要强迫孩子参加太多的补习班、兴趣班，除非孩子有兴趣。再说，现在国内的教育部门不断倡导“减负”，很多学校也在努力，相信将来会做得更好。
你也别自欺欺人，加拿大的学生也并不太轻松。我有个朋友也移民到了加拿大。她说，那边的孩子，特别是华人的孩子，从小也会参加各种兴趣班，钢琴、滑冰、游泳等等。或许相对来说小学确实蛮轻松的，但到了中学阶段，面对升学压力，孩子们也会相对紧张，成绩不能掉队，各种也会课外活动、补习班也得参加，比国内学生轻松了不了多少。
——关于孩子的前途
移派：
或许是受物欲横流的社会环境影响，不但包括许多家长，现在包括的国内学校的教育都太功利了，讲的全是一个“钱”字。比如说到孩子读书的理想，上小学是为什么?为了考一个比较好的中学，上中学又是为什么?为了考上一个好的大学，上大学为了什么?为了将来考研，然后出去能找到一个挣钱多的工作，或者是铁饭碗的工作。
有一些“海归”人士，有的成为大公司的高管，有的在国内的生意越做越大，发展得非常好。但是最终还是带着全家离开了中国。问及原因，他们的答复很一致：“为了孩子”。他的理由很简单，不为孩子将来成名，但要他做一个好人，做一个快乐的人，所以，要让孩子受到更好的教育。可见，理想教育是多么的重要!
留派：
关键还是在于父母。
举个例子，你们移民移对了么?也许真正的对，但不是仅仅改变地理环境，还有你们内心的教育理念。如果忽视子女的兴趣、特点和能力，在加拿大攀比名校、高分和出类拔萃，即使移民了，你们和孩子也一样生活得很累，孩子不是在海外变成另一只乖巧听话，没有独立想法的兔子，就是在中西两种教育模式的夹缝中，走上叛逆，和家长故意作对的歪路。
对于社会的影响，你们是否能清醒看到在加拿大的教育模式下，所谓放养不意味着放纵不管?你们不也得警惕社会的乱象，比如吸毒、吸大麻和滥交?!一旦放松了监管，孩子不还得受到社会的不良影响?
……
说实在的，中西教育之间的差别，更多是一种思路和方向的差别。中国和加拿大(美国)的教育方式，哪种更适合孩子，其实也会因为对教育的看法不同而不同。
所以，不论是为了孩子而选择移民，还是坚持留守国内，都没所谓对与错，也没有绝对的好与不好，只是看选择哪条路更适合自己了。
"标签：