找公文式的缺点,简直是在鸡蛋里挑骨头 丨 玩具品牌说

作者: 日期:2020/9/30 人气:0
"

标题肯定有点夸张,用这样的标题,一般都是为了表达我们对某个品牌或某款玩具的尊敬。公文式就是这样的品牌。

公文式首先是家教育公司,其次才是玩具公司:

▲图源公文式官网

教育公司做玩具,一般都只是个补充,很难做出亮点。

但公文式不一样,不仅是教育公司中做玩具最用心的,就算和专门做玩具的企业相比,也有太多值得同行们学习的地方。尤其和它的日本同胞巧虎相对比,公文式(玩具)简直就是吊打巧虎的存在:

▲公文式,图源官网▲巧虎

吊打体现在很多地方,拿细节来说,公文式的这张黄色纸张,大概意思是说,有一款日本地图需要召回:

召回这事不新鲜,但在我们体验的所有15款玩具中,都包含这张召回提醒,可见公文式对这件事是特别认真的(本来也应该认真):

还有,所有玩具中的塑料袋,几乎都会有2-4个小孔(年龄段特别偏大的就没有),目的是防止附着在小宝宝口鼻发生窒息:

这个细节,我国玩具安全标准对0-3岁的玩具都有相关要求,但即使是取得3C认证的玩具,也不一定会认认真真执行这个标准点。

公文式的玩具产品数量不多:

虽不多,可每一款的目的性都很强,而且,很精致,极精致,非常精致,真的是很难挑出非常明显的缺点(当然,个别产品还是能挑出来的)。不过,我们今天的照片,完全没有表现出公文式的精致来,这点挺遗憾的。

拿大家都熟悉的纸质进阶拼图来说,编辑部体验过那么多的纸拼图,无论进口还是国产,或多或少,打开之后都会有纸屑。

但,公文式没有,非常洁净:

编辑部猜测,拼图在封装之前,公文式工厂应该是会用鼓风机一类的设备专门除纸屑——这当然会增加很多成本。

不过,毛爸不太喜欢公文式拼图的画风,以及,拼图拼好之后不能整体提起来,总是让我这个强迫症感到不爽:

▲公文式

▲TOI

再来说公文式的塑料玩具。

他们家所有的塑料玩具,都处理地特别圆润,找不到任何锐利的边缘或尖端。这一点美国人就做得很差,美国玩具商的理念就是,只要符合标准,其他就不管了,所以整体比较粗犷。

比如这款橡皮筋玩具:

看网上各种图片和官方图片,都会觉得这款玩具不咋地,但实际拿在手里,就会发现塑料的材质很高级,当然本身也是一款特别值得推荐的玩具:

不仅仅是方形双层板做了圆角处理,面上的钉头也考虑得很细,都可以当头皮按摩梳了:

螺丝也是,做了暗处理:

题卡做了异型处理,每张题卡的尺寸都有细微的差别,目的是突出关卡的序号,非常方便小朋友排序整理:

图形化语言也考虑得很细致:

公文式的精致,还体现在特殊材质的选择上。

一般而言,做玩具要尽量避免选用行业不常用的材质,因为规模化程度低,就会导致成本过高。但公文式的部分产品,有点反其道而行的意思。

比如这款百数板的可折叠棋盘:

和我们小时候用的笔记本封皮就很像:

▲图源见水印

虽然可能就是PVC(不确定),但很少有商家用这种材质做棋盘,可能因为现在的确少见吧,就觉得有点古早味的高级感。

再比如,磁力滚珠迷宫一般都是这种运笔走珠类的:

但公文式却用了开放式的设计(可以随意组建新迷宫),且迷宫砖用的是带磁性的泡沫材质:

总之,除了进阶拼图之外,公文式的其他玩具都有独特的外观创意和相对比较独特的材质选择。

啰嗦了这么多,说得都是公文式玩具的皮相。

作为教育玩具,公文式的功能性都很明确,且本质简单,不复杂,主力产品其实都是围绕滚珠、拼图、数学常规这三组关键词开发的。

以滚珠为核心,可以做出各种有意思的玩具。

比如这款锻炼视觉追踪,培养手眼协调的球形转转塔,其实也是滚珠的变种:

这款旋转球非常魔性,油管上有位博主家的水獭也特喜欢这款玩具:

版权归油管博主“小水獭Bingo日记”

同系列还有一款带敲锤和轨道的:

我们之前评过的滚珠轨道系列就更不用说了:

这款通过搭建正确路径,来让顶部小球到达指定位置的关卡类桌游,其实也是编程玩具的一种:

还有前面提到的磁力迷宫,也和滚珠有关:

拼图的话,除了进阶系列之外,还有这种形状配对的软拼图:

按理说这种泡沫材质应该有碎屑才对,但跟纸拼图一样,也是非常清爽,干干净净:

还有大家比较熟悉的这款木制的:

前面说的橡皮筋,也算是拼图的一种:

图片拍得不好,实物真心很惊艳

小蛇迷宫拼图桌游:

还有其他一些,但编辑部尚未体验过。

比如这款没引进国内的关联思考+颜色配对+事物认知拼图:

平面和立体关系的木制拼图:

学分数的饼图拼图:

七巧板类的图形拼图:

等等等等。

数学常规的,我们这次体验的比较少。

有磁力百数板:

有数学积木:

有乘法棋盘:

有数字投币式火箭:

等等等等。

"

标签: