老师有纹身被家长联名辞退,真正“对孩子影响不好”的到底是什么

作者: 日期:2020/9/30 人气:7
"


据了解,江西一名街舞老师因在酒吧兼职且有纹身被家长联名辞退。这事引起了广大网友争议,因为纹身辞退老师应不应该?

很多人都认为纹身是个人爱好,而且这位老师并不是正规编制教师,在平时也注意遮挡着纹身部位,法律也没有规定老师不能纹身,以此为由辞退老师让人无法理解。

此外,这位老师虽然去酒吧,但本身是去兼职,与这位妈妈说的“去玩”是不同的性质。年纪轻轻就打两份工,更像是勤奋向上的青年,而不是不良的形象。

当然,也有人认为这老师活该被辞退,孩子会盲目模仿你的纹身,影响不好。

其实,很多时候,对孩子产生最大影响的不是事物本身,而是人们对待事物的态度。

诚然,孩子的好奇心和模仿能力都是很强的,很容易受到外界的影响。但是想让他们真正的健康成长,首先要做的是引导,而不是杜绝。

很多人小时候应该在一些肢体上贴过图案纸或画过水性笔吧。大多家长觉得这是小孩玩玩,没有关系。

而在固有的印象里,纹纹身的都是不良少年,流氓!所以对有纹身的人,家长的第一反应是让其远离孩子,而不是想着跟孩子解释纹身的利弊,为什么孩子不能纹身,怎么让孩子看到别人有纹身也不会私自跑去纹身等。

与之类似的事情还有很多,父母都是采取隔离的策略,而不是引导孩子去思考,用客观理性的态度对待,形成自己的思维。

这看似是给了孩子保护伞,却是给孩子筑起了围城。他们只能传承父母的思维,却很难打开自己的思路。当他们自己要面对这些事物,或社会态度发生转变时,便是他们吃亏的时候。

其次,最能影响孩子的往往是父母,最该对孩子的成长负责的也应该是父母。当你把教导孩子的责任更多地寄托在别人的身上时,就首先对孩子产生了不好的影响。

就像这位学生的妈妈,对老师的头像都要吹毛求疵,对老师去酒吧兼职也不理解,但却理直气壮地为了打牌把接孩子的责任推给老师,“严以律人,宽以待己”,这不正是她自己口中的“对孩子影响不好”吗?

可笑的是,她自己根本没有意式到这一点。而现实中,又有多少父母像这位妈妈一样而毫不自知呢?

"

标签: