“穷养男孩，富养女孩”这种教育观点似乎已经成为了很多父母的一种共识。很多人都认为男孩子无论是在物质或精神上都应该穷养着，女孩子无论是在物质或精神上都应该富养着。但是，在现如今信息科技发达、更新替代迅速的社会，老一套的“穷养男孩，富养女孩”的教养方法还适用吗？悦妈今天跟大家分享一下对这条被誉为金科玉律的教养方法的一些不同看法。
我们先来听一个真实的故事：
我家是个男孩，从孩子出生，我们对它实行的就是穷养策略。尽管家中并不缺钱，但我们始终要求孩子过节约、简单、朴素的生活。不会随便给孩子零花钱，孩子平时用钱，需要用自己的劳动赚取，让他能够养成吃苦耐劳的精神。我的朋友家是个女孩，他们家践行的是富养策略。小女孩从小就见过大世面，他们有意带女孩去各种大场合，从小就给孩子买各种高档品牌服装、礼物等。然而，当这两个差一点要定娃娃亲的小孩相遇，问题出现了。“穷养”的男孩看不惯女孩，觉得他过于奢侈、娇气；“富养”的女孩看不惯男孩子，觉得他过于小气、吝啬。两人完全无法相处。为什么两个正常教养的年轻人，碰到一起之后无法相处呢？用物质衡量教养方式是不对的
从教育的角度讲，用“穷、富”这样的字词概念来衡量孩子的教养方式本来就是不对的。因为最终决定孩子的教育是否成功的，是孩子心理发展的状态和水平。对比父母在教育孩子过程中给予孩子的影响，精神层面的比物质层面的更重要，意义更深远。
而刚刚的故事恰恰是犯了物质上的“穷富”去养孩子的错误。不少父母认为，“穷养”男孩，就是严格限制孩子用钱，好处是孩子的确学会了勤俭，但过了度就会让孩子变得太重金钱，甚至缺乏生活情趣；“富养”女孩就是舍得给女儿花钱，结果导致女儿变得过于依赖物质、娇气，与人相处必然会遇到问题。
悦妈觉得，现如今，男孩女孩都需要一样的教养。男孩女孩都需要“多经历”“男孩应该穷养”的观点认为，男孩子应该多吃苦，多经历一些坎坷和磨砺，这样他就会变得更坚毅，更勇敢。
悦妈非常同意让孩子“多经历”的观点。经历是一种财富，对孩子来说也是如此。人生需要经历，但并不是只有苦痛的经历才是人生的财富。各种各样的经历都会给孩子带来不同的人生体验，如果孩子的每一次经历父母都能给予正向的引导和教育，孩子便会因此获得丰富的心理能量。在这一点上，男孩子需要经历，女孩子同样需要。积极、乐观、经历、勇敢……这些人格品质，男孩需要具备，难道女孩就不需要了吗？
所以，问题不在于，我们给孩子的“苦难经历”是不是不够，反而是，日常生活中的小沟小坎本来就存在，但是有一些父母总是“包办”和“过度保护”让孩子们变得脆弱、经受不住挫折和困难。
男孩女孩一样需要“多见识”很多“女孩应该富养”的人认为，什么都让女孩拥有，什么都让她见识过，她就不容易被诱惑，不容易被骗了。
这种观点源于大家认为女孩子很容易就被别人的“一颗糖”骗走。这颗糖在我们父母们理解，就是物质。于是对女儿各种“富养”，直至让孩子过于享受，容易得到一切。这其实就是溺爱。当今社会，其实物质财富并不那么稀罕了。但凡父母均能够有份工作，普通孩子都能够丰衣足食。而有一些女孩之所以“被人简单拐跑”，是源于她们的心灵被吸引了。如果女孩心中是满满的爱，父母给予孩子的是满满的温暖和足够的安全感，相信再大的物质诱惑也不能将一个心理富足的女孩引入歧途。
所以，问题不在于只给孩子物质上满足，还在于父母让她的心灵足够丰富。当然这样的“见识”，女孩需要，男孩同样需要。睿智、聪颖、通达、明理……这些特质父母们希望女孩拥有，而男孩又何尝不应具备呢？
男孩女孩教养方式差别不大对男孩和女孩的教养方式，真的应该有很大差别吗？悦妈并不这样认为。
希拉里是一位了不起的女性，她的过人之处让所有人钦佩。她曾深情地讲起父亲对她的影响，父亲从不因为她是女孩而娇纵溺爱她，更不会因为她是女孩而限制她参加什么活动，反而非常积极地带着她打篮球、骑马……正是这样的教养方式成就了希拉里，使她成为美国政坛上一位非常了不起的女政治家。
社会分工上男性和女性之所以有性别上的区别，是因为女性有一个阶段是不能够全身心投入到工作中去的，而男性不存在这种情况。但是现代社会对男人和女人在很多素质和能力上要求日益趋同，这种趋同就要求我们对孩子的教养也是不能偏颇的。
所以，悦妈想说的是：男孩子需要坚强、需要有责任感，女孩子同样需要。女孩子需要善解人意，需要通情达理，男孩同样也需要。在教养方式上，没有什么金科玉律可以帮助我们解决所有的育儿问题，有的只是学会读懂自己的孩子，不做过多的人为限制更有利于孩子的平衡发展。
我是悦妈，每天与您分享育儿干货知识和绘本故事，欢迎大家的点赞、评论和关注哦！爱你们！
"标签：