经常看到这样一句话“女子本弱，为母则刚”，似乎已经成了约定俗成，女人做了妈妈后，一定会无所不能。
而事实上，多少女人因为生孩子留下后遗症，子宫脱落、下垂，咳嗽一声就可能小便失禁，还顾虑着自尊不肯说出来耽误治疗。
后来抚养孩子的过程中，丈夫要么撒手不管，要么只是嘴上哄哄孩子，日复一日后，她在丧偶式育儿中崩溃，还被婆婆训斥矫情。
妈妈并不是刀枪不入的，“女子本弱，为母则刚”是世上最荒诞的毒鸡汤，被禁锢在常识里的妈妈们真的太辛苦了。
最近一部日剧《坡道上的家》在网络上引起很多争议。
虽然整部剧的主题是“丧偶式育儿”，但是对家庭主妇的复杂心理、生活、遭遇的重重困难也展现的淋漓尽致。
故事的开始是一个情绪崩溃的母亲安藤，把自己八个月大的孩子溺死在了浴缸里，她被人怀疑是因为在照顾孩子的过程中不顺利，对孩子产生怨恨进而把他杀了。
而安藤的辩护律师主张是她在育儿的过程中总是一个人，没有人帮助，长久以来造成了精神衰弱，对于孩子怎么落水没有记忆。
然而大家都觉得这个母亲看起来在育儿方面没有什么大的困难，她的丈夫还说自己会在周末帮忙看孩子，甚至让自己的妈妈帮她带孩子。
这听起来合情合理，并没有什么不妥当的地方，大部分家庭都是这样的啊，妈妈在育儿中是主力，爸爸负责赚钱养家跟孩子玩玩，婆婆没事的话帮帮忙。
实际上即使工作日下班丈夫也不回家过夜，而是住酒店，是妈妈从早到晚在照看哭闹的孩子，丈夫只有周末的时候回家；婆婆认为媳妇养育孩子，照顾丈夫是天经地义的事，盛气凌人的指责她连孩子都养不好。
就是这些女人结婚了就要放弃自己的事业，完全依靠丈夫，承担起养孩子、伺候丈夫、侍奉公婆的责任等等看似正常实际上却不平等的事情，在一步一步磨平她独立的棱角，再也抬不起头。
国内的情况也差不多，男主外女主内的家庭模式自古到现在都是主流，妈妈们不可避免的处在劣势，一旦丈夫出轨或者发生意外，留给家庭主妇的大多都是烂摊子。
做家庭主妇可以，但是不能对潜在的风险视而不见，越早给自己和家人做好保险配置越好，尽量做一些重返职场的准备，依赖别人终究不是个万全之策。
有人觉得家庭主妇大门不出二门不迈，天天就在家里干活、带孩子，花什么冤枉钱买保险？
这样想就错了，家庭主妇也是一个“高危职业”，她们对家庭付出很多精力和心血，放弃自己的事业和工作，才更该得到应有的尊重和保障。
在中国，如果你辞职成为一名家庭主妇，可以想想自己还剩下什么保障，社保在离职的时候就会断缴。
你的丈夫有保障意识，给你挂靠买社保或者买保险还好，如果没有，那你在保障这方面，将会是一无所有，赤裸裸的处于风险中。
而大部分男人的保障意识没有女人那么强烈，想让对方想起给你买保险，可能是天方夜谭，即使给你买了保险，他也可能会在感情不在的时候退保。
曾经服务过一位男客户，他给做家庭主妇的妻子、两个孩子都投了医疗险，后来突然有一天要退掉妻子的保险，原因是离婚了，而前妻得癌症后前来咨询才得知已经退保，不仅要自己承担医疗费，其他商业医疗保险也买不了，很是凄惨。
这样看来，家庭主妇投保的时候，首先比较重要的就是自己得作为投保人和被保险人，把利益和主动权掌握在自己手中，其他人无法对保单进行变更。
至于投保的钱，可以让老公拿，如果是现金就更好，也可以用自己的私房钱。
其实在现实中，很多女性的投保意识是有的，但是一到做决定的时候，遇到的很多女性客户会说：“等等，我得去问下老公。”
这种情况，大多都是因为女性太过于依赖老公，没有经济来源，拿不出钱给自己投保，需要仰仗老公鼻息，所以女人经济独立是多么的重要。
所以家庭主妇该怎样给自己配置保险，合理规划抵御风险呢？
配置保险的顺序也很重要，建议是社保、医疗险、重疾险、意外险、商业养老险。
很多人往往会忽略社保，认为它不重要，有的女性离职了，社保断缴，也没有在意，其实社保很重要，它关系到你的退休工资、医保报销、失业补助、生育津贴，即使离职，也可以自己办理社保。
有了社保，一般的小病就可以报销，但是遇到大病，社保无能为力的时候，不妨考虑下百万医疗险。
这种保险不限疾病、治疗方式、报销范围，保额高、保障范围广，保费也不贵，弥补了社保的不足。
除了报销型保险，给付型的重疾险在预算充足的时候也可以配置，一旦出险，理赔金的一部分可以拿来治病，剩下的可以用来生活。
虽然家庭主妇的活动空间比较小，但也有总归要出门的时候，意外险在这个时候就比较重要了，但是有的意外险产品对家庭主妇有限制，要看清楚。
现在养老问题如此严峻的情况下，家庭主妇更要为自己着想，商业养老险就能给予你的晚年相应的保障。
众所周知，现在月嫂每月的工资都得上万，而家庭主妇却没有分文还得倒贴，实际上每年创造的价值比普通工薪阶层的年薪还高。
投保犹豫的时候想想万一有一天出现意外倒下了，谁能帮你分担，你又会拖累谁，婚姻经营不仅需要感情，还需要经济支撑。
爱自己不要成为空谈，你值得更好的保障。
"-标签：